Этот тематический обзор несет информацию о различных методах определения клетчатки, а также их относительных характеристик в анализе кормов для животных на базе результатов, полученных в рамках программы квалификационного тестирования Государственного контроля за качеством кормов для животных.
В так называемом методе Веенде (рис. 1) определяются сырой белок, сырой жир и сырая зола, а влагу и содержание углеводов можно затем рассчитать по разности:
Углеводы = полный образец – влага – сырой белок – сырой жир.
Кроме того, определение сырой клетчатки кислотным гидролизом в 1,25% H₂SO₄ используется для экстракции сахара и крахмала; после чего производится щелочной гидролиз в 1,25% NaOH, который убирает белки, часть гемицеллюлозы и лигнина. (рис. 2).Сырая клетчатка, как правило, используется для определения качества пищевых продуктов растительного происхождения, так как она представляет их наименее удобоваримую фракцию. Безазотистые экстрактивные вещества (NFE) определяются как разность: общее содержание углеводов за вычетом сырой клетчатки.
Несмотря на то, что метод был разработан в начале XIX века, многие оценки пищевой ценности овощей и кормов по-прежнему рассчитываются на основе метода Веенде и значений сырой клетчатки, хотя и имеются некоторые проблемы с методом сырой клетчатки для оценки количества волокон или стенок клеток растений.
![]() |
![]() |
Рис.1. Метод Веенде |
Рис.2. Анализ сырой клетчатки по методу Веенде |
В среднем 80% гемицеллюлозы и пентозаны, и от 50 до 90% лигнина удаляются при последовательной кислотной и щелочной экстракции, в то время как восстановление целлюлозы составляет 50-80% (рис. 2).
Таким образом, большая часть гемицеллюлозы и лигнин появляется в безазотистом экстрактивном веществе (NFE) и засчитываются как доступные углеводы (рис. 1). NFE соломы и травы может содержать даже до 90% этих веществ (1). Из-за невозможности восстановления трудноперевариваемых веществ методом сырой клетчатки в значительном числе случаев NFE является менее усвояемым, чем сырая клетчатка. Для овощей и злаков ошибка меньше из-за относительно низкого содержания гемицеллюлозы и лигнина. Однако она может быть существенной.
Предпринимались различные попытки заменить метод сырой клетчатки системой анализа, лучше характеризующей менее питательную фракцию пищи. Наиболее успешной была концепция детергентной клетчатки, разработанная Ван Соестом и коллегами (1) (рис. 3).
![]() |
Рис.3. Метод Веенде, модифицированный согласно Ван Соеесту |
Недавно в журнале FOSS In Focus были представлены некоторые новые глобальные стандарты для NDF (2) и ADF/ADL (3). В обоих используется так называемый метод Fibertec (или тигельный).
Критерием для оценки методов определения клетчатки является не только восстановление трудноперевариваемых растительных остатков, но и аналитические характеристики методов и их официальный статус.
Для определения сырой клетчатки может применяться множество методов, но лишь немногие достигли статуса международного стандарта (Таблица 1). ISO 5498 описывает общий метод, а ISO 6541 — метод для некоторых продуктов питания. ISO 12099 дает рекомендации по применению NIR-спектрометрии и подчеркивает важность использования проверенных стандартных методов для калибровки и проверки NIR-методов.
Один из самых распространенных методов — это так называемый метод Fibertec (или тигельный) согласно ISO 6865, который также был принят в качестве официального метода в Европейском союзе (4).
|
||||||||
Таблица 1. Международные стандарты для определения сырой клетчатки |
Различные методы для определения клетчатки оценивались путем анализа результатов программы квалификационного тестирования (PTS) Американской ассоциации государственного контроля за качеством кормов для животных. Было задействовано около 300 лабораторий, представивших данные о сотнях различных методов и параметров. AAFCO PTS является одним из наиболее полных программ квалификационного тестирования.
В таблице 2 показаны различные методы определения клетчатки, о которых сообщалось в этой программе, с кодом отчета AAFCO в первом столбце. Для этого исследования отбирались образцы PTS 2011 г., как показано в таблице 3. Изучались присвоенные значения для различных методов, основанные на надежных статистических данных и их надежных стандартных отклонениях.
Оценено несколько тысяч представленных данных. В среднем около 130 лабораторий (100%) представили данные для сырой клетчатки для 12 образцов, в то время как 33% также представили данные для ADF и 27% — для NDF. Значимость различий между методами была определена как абсолютное отличие между результатами для соответствующих методов, деленное на стандартное отклонение. Если это значение превышало 3, можно было утверждать о существенном отличии. За некоторыми исключениями, в данном исследовании эти значения были меньше 1, то есть не наблюдалось никакого существенного различия между методами. Это свидетельствует о том, что наиболее распространенные методы, используемые в настоящее время, являются устойчивыми и надежными.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2. Оцененные методы. Стандартные методы показаны жирным текстом, глобальные официальные методы подчеркнуты |
Таблица 3. Изученные образцы и средние результаты для сырой клетчатки (СF), нейтрально-детергентной клетчатки (NDF) и кислотно-детергентной клетчатки (ADF) |
Средняя значимость различий для сырой клетчатки составляет 0,2 для ADF и 0,3 для NDF.
Среднее относительное стандартное отклонение сообщаемых результатов составило около 10%.
Были обнаружены значительные различия в представленных значениях ADF и NDF в образце заменителя цельного молока для телят, полученных методами Fibertec и пакетным методом Ankom.
Однако представленные значения были довольно низкими, ниже пределов количественной оценки для этих методов. Для образца из специальной партии корма для крупного рогатого скота сообщалось о значительно более высоких значениях для Fibertec, чем для пакетного метода Ankom. Для ADF сообщалось о 13,6 против 11,9% и для NDF 22,5 против 20,8%. Причина расхождений не понятна. Также представленные значения NDF для образца кукурузного белкового концентрата показывают существенные различия.
Хотя альтернативные методы могут быть быстрее и позволяют обрабатывать большее количество образцов, применение официальных методов является обязательным в случае споров и для целей маркировки. Возможности автоматизации официальных методов еще более повышают их надежность и обеспечивают высокую эффективность потребления ресурсов.
75001000+гл.калибр.модели
|
|
|
По запросу По запросу |
|
|
||||||
Особенности серии NIRS:
Особенности модели NIRS DA 1650 Универсальный кормовой анализатор NIRS DA 1650 предназначен для комплексного экспресс-анализа различного сырья и готовой продукции в различных сферах АПК. Благодаря небольшим габаритам и надежной автономной конструкции (класс защиты IP65, встроенный ПК с сенсорным экраном) прибор может использоваться в мобильных лабораториях, а также как стационарный прибор на предприятиях и лабораториях. Базовая комплектация NIRS DA 1650 не включает в себя калибровки, так как они подбираются индивидуально под задачи пользователя, но могут быть куплены и установлены уже после приобретения прибора (в т.ч. дистанционно). Благодаря этому прибор может быть скомплектован под следующие сферы применения:
Доступные калибровочные модели и измеряемые параметры:
* — для анализа масла необходимо укомплектовать прибор специальной чашей с отражателем.
|
|||||||||||
77001000
|
|
|
73 401 192
73 401 192 AMD
|
|
|
||||||
60063236
|
|
|
11 852 449
11 852 449 AMD
|
|
|
||||||
Система FiberTec представляет собой экстракционную систему для определения клетчатки, очищенной клетчатки, целлюлозы, гемицеллюлозы, лигнина и связанных с ними характеристик в растительных материалах, смешанных кормах. Единичная или последовательные экстракции, включая кипячение с использованием реагентов предварительно нагретых от внешнего источника, промывка и фильтрация выполняются при воспроизводимых и управляемых условиях. Горячий экстрактор FT 122— для горячего гидролиза и экстракции со встроенными системами для нагрева и фильтрации.
Комплект поставки: экстрактор, рефлектор, флаконы для реактивов, горячей воды распылитель, колбы, воронки, насос для откачки воды, противопенные реактив, трубки, держатель для 6 тиглей, подставка для 6 тиглей, тигли (P2 стандарт, 2 комплекта из 6 шт.). |
|||||||||||
60063237
|
|
|
4 293 013
4 293 013 AMD
|
|
|
||||||
Система FiberTec представляет собой экстракционную систему для определения клетчатки, очищенной клетчатки, целлюлозы, гемицеллюлозы, лигнина и связанных с ними характеристик в растительных материалах, смешанных кормах. Единичная или последовательные экстракции, включая кипячение с использованием реагентов предварительно нагретых от внешнего источника, промывка и фильтрация выполняются при воспроизводимых и управляемых условиях. Холодный экстрактор FT 121— для обезжиривания образцов, экстракции при температуре окружающей среды, для определения лигнина и дегидратации отмытой клетчатки.
Комплект поставки: экстрактор, рефлектор, трубки, T-труба, запасные части, стенд для 6 тиглей, тигли (P2 стандартный 40 - 100 мкм, набор из 6шт.), антипенный реактив (октанол), целит, 1 л. |
|||||||||||
80200001
|
|
|
25 944 731
25 944 731 AMD
|
|
|
||||||
Автоматическая система для анализа сырой (CF), нейтрально-детергентной (NDF), кислотно-детергентной (ADF) клетчатки и кислотно-детергентного лигнина (ADL) в сырье и готовых продуктах в кормовой промышленности и сельском хозяйстве по методам Веенде, Ван Соесту и др. Система автоматически осуществляет дозирование реагентов и пеногасителя, нагрев, промывку водой, фильтрацию.
Комплект поставки: блок горячей экстракции Fibertec 8000, стойка для тиглей на 6 мест, держатель для тиглей, емкость для кислоты, емкость для щелочи, емкость для NDS, емкость для ADS, инструкция. |
|||||||||||
BK-F1600
|
|
|
3 753 815
3 753 815 AMD
|
|
|
||||||
Micral тм_комплект
|
|
|
По запросу По запросу |
|
|
||||||
|
См. также:
Анализаторы азота, белкаС помощью личного кабинета Вы сможете: